Bonjour Nuage, qui censure la littérature ?
N°34. Sensitivity readers, mauvaise-foi des médias et LOTR
☁️ Bonjour Nuage,
TF1 a fait un sujet sur les “sensitivity reader” durant un de ses JT en Avril.
Tu sais, ce sont ces personnes qui se proposent de relire des manuscrits avant publication et de conseiller l’auteurice sur l’inclusivité et la diversité de leur texte.
Et cela a déchaîné les passions sur Twitter et Instagram.
J’étais tombé.e sur un extrait-vidéo du journal. Quelqu’un que je suis l’avait partagé en story en s’alarmant sur la censure artistique.
Le passage était coupé et durait à peine 30 secondes, mais déjà, j’ai ressenti un malaise dans la façon dont la chaîne avait traité le sujet. C’était clairement orienté, condescendant et alarmiste. Alors j’ai tenté de trouver la version complète pour me faire un avis éclairé.
Je ne l’ai pas trouvée mais ai obtenu un extrait plus long sur Twitter.
Il est juste ici si tu veux.
Et il a confirmé ma première impression.
Cela commence par parler des nouvelles éditions de Roald Dahl au Royaume-Uni qui sont modifiées pour enlever toute notion discriminante, notamment grossophobe ou classiste. Dans Charlie et la Chocolaterie par exemple, Charlie est souvent décrit comme “maigrichon” et “malnouri” car pauvre. Et Augustus Gloop est diabolisé car gâté et “gros”. Tout cela disparaît.
Et iels parlent d’appauvrissement de la langue.
Je pense être d’accord sur cela en un sens.
Mais, ce qui m’importe le plus et ce que je pense être la problématique centrale est : l’effacement de l’histoire.
Je m’explique : il y a pour moi deux catégories d’oeuvres.
Les oeuvres plus anciennes, dont l’auteurice est décédé.e et les oeuvres qui s’apprêtent à être publiées.
Pour ces dernières, c’est simple : on va opter pour des récits et écritures plus inclusives, avec de la représentation, et progressistes. Par exemple, on ne va pas réutiliser des stéréotypes racistes et sexistes. C’est nul. C’est tout. Je n’en vois pas l’intérêt. Sauf si le but est de choquer dans un but militant. Si le message de l’oeuvre est anti-raciste par exemple, on utilisera des propos racistes (dans ce que les personnages disent) pour pouvoir mieux les condamner par la suite, de façon claire.
Pour les oeuvres publiées il y a longtemps par contre, c’est à mon sens différent.
En effet, ces oeuvres sont ancrées dans un certain contexte historique et géographique. On ne peut pas les lire, les apprécier, ou les étudier en faisant abstraction de cela. Et donc, plutôt que de réécrire ces oeuvres, il serait plus intéressant de les recontextualiser, placer un avertissement au début et des notes explicatives tout du long, pour expliquer pourquoi certains mots employés comme “n*gre” par exemple, ne sont plus acceptables aujourd’hui. Ou, un exemple moins évident, pourquoi on évitera le terme “métropole” dans le cadre des territoires d’Outre-Mer français, car c’est ancré dans une culture coloniale (cf la vidéo du JT et l’explication de Morgan Noam).
Mais si on efface purement et simplement ce qui est problématique aujourd’hui, on efface une partie de l’histoire. Cette histoire a encore des répercussions aujourd’hui dans notre société. Mais si on ne sait pas d’où ça vient, et comment ça se manifestait, on se complique la tâche lorsqu’il s’agit de détecter les vestiges actuels de cette histoire.
Un peu comme lorsqu’on dit : “je ne vois pas les couleurs”. Ok, mais le fait est qu’on est dans une société qui les voit, ne pas en parler ne vas pas effacer le problème. C’est juste mettre la poussière sous le tapis.
C’est important de décortiquer certains stéréotypes discriminants pour les oeuvres déjà publiées. Et pour les oeuvres à venir, ne pas répéter ces stéréotypes et en créer de nouveaux, plus positifs. Voir de ne pas en créer du tout, si possible.
La littérature véhicule des stéréotypes, elle participe à façonner le regard que l’on porte sur le monde. Quoi qu’on veuille et qu’on dise. La littérature transmet la vision de l’auteurice. Cette vision est unique, mais aussi communautaire : elle s’inscrit dans un imaginaire collectif.
On a un problème lorsque cet imaginaire collectif discrimine une bonne partie de la population, et uniformise notre vision du monde. L’important est donc de s’accorder sur certains stéréotypes à améliorer, et apporter une grande diversité de stéréotypes et de visions.
C’est d’autant plus important pour la littérature jeunesse si l’on veut que nos enfants n’embarquent pas dans leur psyché des croyances limitantes et oppressives dès le berceau.
J’avais d’ailleurs posté une dissertation sur le Patreon : sur la figure de la princesse dans les contes de fée et l’image de la féminité idéale que l’on intériorise dès le plus jeune âge.
Qu’en penses-tu toi ?
📰 Quid des Brioches ennuagé-es ?
La semaine dernière, j’ai posé des question sur la spiritualité dans notre Discord. Comprendre et trouver des explications à notre univers a toujours été un gros intérêt chez moi (comme beaucoup de gens j’imagine, et comme l’humanité en général en fait). Et avec les progrès récents de l’IA, j’aime de plus en plus me questionner sur la métaphysique, le transhumanisme et la technologie, les notions de conscience et de réel, d’énergie, ainsi que, bien sûr, la notion d’espace-temps qui ne serait pas linéaire.
C’est juste méga-intéressant. La notion de mini-mondes que j’avais déjà abordé dans une ancienne lettre Bonjour Nuage (ici) s’y imbrique aussi.
J’ai eu envie de vous en parler dans un hors-série en vidéo. Je l’ai filmé lorsque j’étais dans les montagnes jeudi. Ça arrive donc bientôt sur le Patreon ! Faut juste que je fasse le montage car j’ai tendance à partir dans tous les sens sur ces sujets - logique vu que le monde va dans tous les sens aussi haha -.
🕸 Dans notre coin d’internet :
Les stories de jeudi axé nature m’ont vraiment plu à réaliser. Et les échanges avec vous qui ont suivi encore plus. Je trouve ça vraiment chouette de poster ainsi ce qui fait plaisir, sans prise de tête et sans pression des chiffres.
Vous étiez à peu près 300 à les avoir visionnées, versus 1200+ visionnages dans les bons jours, mais j’ai beaucoup plus kiffé haha.
Je vous prépare aussi plein de jolis posts poétiques tant dans les mots que visuellement.
Sinon, plusieurs d’entre vous étaient partant.es pour faire une session Q&A (Questions & Answers) en vidéo ensemble. Cette semaine, restez-donc à l’affut des stories, je mettrais une boîte à question pour préparer cette vidéo <3. Et si vous préférez un autre moyen, mettez vos questions en commentaire de cette lettre ou envoyez-la/les moi par mail ou message privé ! Hâte de vous lire.
✨ L’inspiration de la semaine
Les escapades en montagne/nature, l’aquarelle et Le Seigneur des Anneaux.
Pour ce dernier, ma passion s’est ravivée il y a quelques jours et c’est reparti comme en l’an 40. À base de : regarder l’intro du premier film en boucle, examiner ma carte de la Terre du Milieu, et essayer de me motiver à lire l’intégrale mais passer plus de temps à accumuler toutes les infos que je peux sur les langues elfiques présentes dans l’univers de Tolkien.
Passe une bonne semaine, Nuage ☁️
Ce mois-ci, Bonjour Nuage est soutenu par FairyTale. La marketplace féérique et engagée de mode éthique ! Cliquez ici pour la découvrir.
Bonjour Âme ☁️ J’aime beaucoup le sujet de ta lettre de cette semaine, encore une fois, c’est un long débat mais je suis assez d’accord avec ton point de vue! Je ne pense pas qu’il soit vraiment nécessaire de modifier les œuvres littéraires anciennes car, comme toi, je pense qu’il ne faut pas nier la situation historique dans laquelle elles ont été créées. En revanche, je trouve que faire relire les nouvelles œuvres littéraires pour qu’elles ne heurtent plus, c’est évident et totalement en accord avec notre temps. Ça, ça n’a rien à voir avec de la censure. Et je pense d’ailleurs que décider de ne pas montrer / faire lire aux enfants des œuvres cinématographiques / littéraires anciennes tant qu’iels n’arrivent pas à les contextualiser, c’est important aussi. Puis, plus tard, leur montrer et leur expliquer quand iels sont capables de les comprendre.
En tout cas, c’est vraiment passionnant comme sujet, merci beaucoup! J’ai hâte pour la boîte de questions-réponses ✨ Belle semaine à toi aussi 🤍